Sinar Kebangkitan Ummat ke-Dua

masa itu kian hampir,kebangkitan kini mula menjenguk tabir TAKDIR YANG TELAH DITETAPKAN

MASA UNTUK MEMPERBAHARUI /TAJDID AGAMA ITU AKAN BERJALAN

SALAH........................

BUKAN AGAMA YANG PERLU TETAPI

MANUSIALAH YANG PERLU DIPERBAHARUI


REVOLUSI SPIRITUAL AKAN TERCETUS
SATU FENOMENA BARU AKAN MUNCUL
TIBAKANLAH SAAT ITU YANG KIAN HAMPIR

DENGAN LAFAZ BISMILAHIRRAHMINIRRAHIM...KAMI INGIN LAUNGKAN

SELAMAT DATANG KE

" ERA REVOLUSI SPIRITUAL MANUSIA "

Sabtu, 24 September 2011

HAK ITU KEMBALI (sambungan)

SAMBUNGAN..

BERKAITAN ISU HUDUD KELOLAAN TUAN GURU NIK AZIZ YANG DIHORMATI..

BEBERAPA PERKARA PERLU DITELITI SEMULA SEANDAINYA JIKA DIKATAKAN SUASANA ITU CUKUP KONDUSIF. MAAF SEBELUM ITU,JIKA BELIAU MERASA BIMBANG BAHAWASANYA BELIAU AKAN DITANYAKAN OLEH ALLAH DI PADANG MAHSYAR KELAK KENAPA TIDAK MELAKSANAKAN HUDUD, JUSTERU KAMI JUGA TERPAKSA MENGAMBIL SIKAP BAHAWASANYA KAMI JUGA AKAN DITANYAKAN PERANAN KAMI DI DALAM ISU INI. MOHON PERKARA INI DIAMBIL IKTIBAR OLEH SELURUH UMMAT ISLAM DAN SEBENARNYA TUNTUTAN PELAKSAAN HUKUM ISLAM TERTANGGUNG DI BAHU SELURUH UMMAT ISLAM..1.9 BILLION SELURUHNYA.

DAN KAMI JUGA BIMBANG DENGAN SOAL SIASAT YANG BAKAL DILAKUKAN OLEH TUHAN SEKALIAN ALAM,TANPA SEBARANG KECUAIAN DAN KEALPAAN WALAU SEINCI PUN TERHADAP APA YANG DILAKUKAN OLEH KAMI KETIKA DI DUNIA PADA MASA TERDAHULU...

TERUTAMA BERKAITAN HUKUM-NYA...

MENGENAI HUDUD, KAMI OBJEKTIF BAHAWASANYA TUNTUTAN TUAN GURU NIK AZIZ INI DIKIRA SEBAGAI TUNTUTAN YANG DIPENGARUHI OLEH EMOSI SEMATA-MATA. SIKAP YANG DIKIRA AGAK TERBURU-BURU...

JIKA DIKATAKAN DAGING ORANG BODOH,DUNGU DAN JAHIL ADALAH YANG PALING LAZAT DAN ENAK MAKA KAMI MENEPIS HUJAH INI KERANA DAGING ORANG YANG TERGESA-GESA DAN KURANG SABARNYA ADALAH SEJENIS HIDANGAN YANG JAUH PALING MENGGIURKAN DAN MENYELERAKAN KAUM SANAK SAUDARA SYAITAN SELURUHNYA....

TERGESA-GESA DAN TERGOPOH-GAPAH...

KURANG PERTIMBANGAN..

KURANG RASIONAL DAN TIDAK JELAS..

KABUR SERTA HILANG KREDIBLITI HANYA DISEBABKAN BEBERAPA PERKARA TEKNIKAL YANG KECIL DAN FLEKSIBEL...

SEKALI LAGI KAMI PERTAHANKAN BAHAWASANYA..PELAKSANAAN HUKUMAN TEKNIKAL SEPERTIMANA HUKUM HUDUD,QISAS DAN TAKZIR MEMERLUKAN PELAKSANAAN SECARA MENYELURUH DAN HOLISTIK. SATU RUANG DAN KEADAAN YANG MERANGKUMI SEGENAP ASPEK KEKUASAAN TERTINGGI SECARA TOTAL.

KUASA KEPIMPINAN ALAM YANG MENYELURUH MELIPUTI SELURUH JUMLAH 1.9 BILLION UMMAT ISLAM..

BEEERTI PELAKSANAAN TERHADAP 1.9 BILLION UMMAT ISLAM..

BUKAN 1.2 JUTA UMMAT ISLAM DI KELANTAN SEMATA-MATA..

KAMI TIDAK PERNAH MENGANGGAP KELANTAN ITU BERADA DI PLANET PLUTO ATAU PLANET ZARGUS..

IA BERADA DI BAHAGIAN TIMUR SEMENANJUNG MALAYSIA YANG TERLETAK DI DALAM SEBUAH PLANET KECIL,PLANET KE-3 DALAM GALAKSI BIMASAKTI,YANG TURUT DIDIAMI 7.0 BILLION MANUSIA...

SEGALA ASAS TINDAKAN SETIAP UMMAT ISLAM AKAN MEMBAWA NATIJAH KEPADA IMPAK KESELURUHAN ALAM...

KITA SEMUA SEDANG BERSIMBIOSIS TANPA SEDAR ATAU SEDAR...

SEDANG BEREFLEKSI SESAMA MANUSIA..

MEMBERI TINDAK BALAS DAN MEMBERI RESPONS...

BUKAN SEKADAR MANUSIA SEMATA..

BAHKAN SESAMA MAKHLUK DI SELURUH PLANET...

SILA MENGHORMATI PROSES BERKENAAN...

KAMI AKAN MEMBERI SEDIKIT GAMBARAN SECARA ASAS MENGENAI BIDANG KUASA PERDANA MENTERI DI PERINGKAT PUSAT..

KITA PATUT SEDAR BAHAWA TUGAS PERDANA MENTERI TERLETAK PADA BIDANG KUASA PARLIMEN SECARA TERHAD..PERDANA MENTERI TIDAK BERKUASA MUTLAK..PERDANA MENTERI MASIH LAGI DALAM PERINGKAT MENERIMA NASIHAT DARIPADA KALANGAN PEGAWAI DAN SETIAUSAHA PERDANA MENTERI..PEGAWAI YANG BERADA DI SISI PERDANA MENTERI DAN BERTANGGUNGJAWAB DALAM MENGHANTAR SERTA MEMBENTANGKAN MAKLUMAT KEPADA PERDANA MENTERI ..ADALAH BERJUMLAH RATUSAN PEGAWAI..

BAYANGKAN RATUSAN BENTUK LAPORAN TERPAKSA DIAKSES DAN DIANALISA..

TIDAK TERMASUK DENGAN LAPORAN DARIPADA PULUHAN RIBUAN PEGAWAI YANG ADA DI SETIAP JABATAN DI SETIAP KEMENTERIAN..

BEERTI TANGGUNGJAWAB PERDANA MENTERI DALAM MEMANTAU,MEMERHATI,MENELITI,MEMPERINCI,MEMPERHALUSI,MENYUSUN,MELENGKAPKAN DATA LAPORAN SERTA BERTANGGUNGJAWAB TERHADAP RATUSAN RIBU LAGI LAPORAN..

AMATLAH BESAR, KOMPLEKS DAN SOTISFIKATED..

JIKA MANA PERDANA MENTERI GAGAL MEMAHAMI PERJALANAN KESELURUHAN ORGANISASI YANG DINAMAKAN KERAJAAN PERSEKUTUAN ..

BEERTI BELIAU BUKANLAH PERDANA MENTERI YANG BAIK...

SEBARANG KECICIRAN MAKLUMAT DAN INFORMASI ,BERPOTENSI MENCETUSKAN KEKECOHAN DI SELURUH DUNIA....

SEBARANG PROSEDUR DAN KEPUTUSAN YANG PERLU DIBUAT ,DIAKSES PADA PERINGKAT PUSAT SANGAT BESAR DAN IA PERLU DICERMATI DENGAN SANGAT KEMAS DAN PENUH BERHEMAH..

BUKAN DENGAN SERTA MERTA PERUBAHAN ITU BOLEH DILAKSANAKAN....

.....

JIKA SEMUDAH KACANG SOYA BAGI SETIAP PERUBAHAN PADA PERINGKAT DASAR DAN POLISI KERAJAAN DILAKSANAKAN...

MENGAPAKAH KILANG ARAK DI SELANGOR MASIH LAGI TIDAK BERJAYA DILUPUSKAN ...

TERDAPAT LAGI BEBERAPA ISU DOMESTIK YANG MASIH LAGI GAGAL DITERJEMAHKAN DALAM BENTUK PENYELESAIAN POLISI DAN DASAR SECARA SIGNIFIKAN OLEH PIHAK PENTADBIRAN PAKATAN RAKYAT BAHKAN TERUTAMA BERKAITAN ISU SOSIAL DAN MASALAH INFRASTRUKTUR ASAS DI SETIAP NEGERI..

SILA AMBIL TINDAKAN SEGERA BAGI ISU-ISU BERKAITAN...

SENGAJA KAMI MEMPERINCIKAN HAL INI AGAR RAMAI DI KALANGAN KITA SEDAR BAGAIMANA TENTANGAN YANG BAKAL DILALUI BAGI SETIAP ARAHAN YANG DITETAPKAN DI PERINGKAT PARLIMEN SERTA PERINGKAT NEGERI ...

TERUTAMA BAGI SETIAP PEMBAHARUAN-PEMBAHARUAN YANG BAKAL DILAKUKAN..

...

SANGAT BANYAK PROSES YANG TERPAKSA DILALUI BAGI SETIAP PERKARA-PERKARA TERTENTU..

..

BUKAN MUDAH UNTUK MELAKSANAKAN SEBARANG PEMBAHARUAN DI PERINGKAT PUSAT...

DAN PERKARA INI JUGA BERKAITAN DENGAN MASALAH BIROKRASI BAGI SAIZ JUMLAH KAKITANGAN YANG KETERLALUAN BESAR...

PEMBAHARUAN TIDAK DAN JANGAN LANGSUNG DIDASARKAN TERHADAP INPUT TINDAKAN KITA..

..TETAPI OUTPUT KESAN IMPAK HASIL DARIPADA APA YANG KITA TELAH LAKSANAKAN..

KESAN INI MENGAMBIL KIRA FAKTOR KESELURUHAN KOLEKTIVITI JARINGAN BAGI SETIAP INDIVIDU MAHUPUN SEBARANG ORGAN YANG MEWAKILI UMMAT INI SELURUHNYA...

JIKA TUAN GURU MENGATAKAN SUASANA DI KELANTAN TELAH KONDUSIF MAKA KAMI MENGANGGAP KENYATAAN ITU AGAK NAKAL..

SILA TELITI SEMULA REKOD MASALAH JENAYAH SOSIAL DI KELANTAN...

TIDAK PERLU MALU DAN MERENDAH DIRI ..TELITI SEMULA DENGAN BAIK KEMUDIAN SEMAK SEMULA SEJAUH MANA KEBERKESANAN PROGRAM YANG TELAH DILAKSANAKAN DI KELANTAN...

MAAF JIKA TERKASAR BAHASA....

AIB YANG DIALAMI OLEH TUAN GURU NIK AZIZ,TURUT DIRASAI OLEH KAMI DI SINI..

KAMI MEMOHON SUPAYA BELIAU BERSABAR DENGAN SEBENAR-BENAR KESABARAN..

JIKA BAGINDA NABI MUHAMMAD TERPAKSA BERSABAR SELAMA 23 TAHUN UNTUK MEMBENTUK DASAR SEBUAH NEGARA DAN LANTAS MEMBINANYA..MAKA TIDAK MUSTAHIL SAUDARA JUGA MAMPU BERSABAR UNTUK SEDIKIT MASA LAGI...

KITA MEMERLUKAN KESEPAKATAN PENUH DI PELBAGAI PERINGKAT BAHKAN DI PERINGKAT TERTINGGI DALAM MELAKSANAKANNYA...

SEBAGAIMANA SARANAN DR ASRI..

KITA BERSAMA-SAMA BERUSAHA UNTUK MENYEDIAKAN KEMUDAHAN DAN SUASANA YANG SEPATUTNYA..

DENGAN TINDAKAN YANG SEWAJIB DAN SEWAJARNYA AGAR ..

EMPAYAR ISLAM YANG BETUL-BETUL MEMENUHI CITARASA, IDEA, HARAPAN DAN IMPIAN SELURUH MANUSIA..

HAK DAN KEADILAN MEMENUHI ALAM,NILAI ISLAM KEMBALI KE POSISI SEPATUTNYA,TIADA LAGI KRISIS ALAM SEKITAR-MASALAH PEMANASAN GLOBAL,BUDAYA BERSATU PADU DALAM KALANGAN MASYARAKAT,KRISIS MORAL KIAN PULIH,SYARIAT KEMBALI DIMULIAKAN,SUNNATULLAH DIFAHAMI SEBAIKNYA,PARA NABI DAN RASUL KEMBALI DIMARTABATKAN..

EKOSISTEM DUNIA GLOBAL KEMBALI KE PAKSI YANG SEIMBANG SEDIA KALA..

DALAM BAHASA MUDAHNYA..

DUNIA INI KEMBALI KE TANGAN ORANG-ORANG SOLEH...

...

SILA TELITI DALAM MEMBUAT TANGGAPAN...JANGAN SERKAP JARANG...

KAMI MINTA SILA BACA DENGAN TENANG TERHADAP ARTIKEL TERBARU DR. ASRI......

Kelantan Dan Tanggungjawab Hudud

Disiarkan pada Sep 22, 2011 dalam kategori Akidah, Uncategorized

KELANTAN DAN TANGGUNGJAWAB HUDUD
Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin
(sertai facebook DrMAZA.com dan twitter realDrMAZA)

Apabila sebut hudud di Malaysia, ramai yang akan mengingati hasrat Kelantan untuk melaksanakan undang-undang tersebut. Ada yang menyatakan hasrat tersebut sekadar mainan politik, padahal tuduhan itulah mainan politik. Saya bukan anak Kelantan, tidak juga aktivis parti di Kelantan. Saya orang luar Kelantan yang sering diberikan peluang oleh Kerajaan Kelantan untuk melihat pentadbiran dari dekat.

Saya yakin bahawa dalam isu hudud hasrat Kelantan bukan main-main. Ia adalah hasrat yang terbit dari perasaan tanggungjawab perintah muslim terhadap ayat-ayat Allah dalam al-Quran dan nas-nas Rasulullah s.a.w dalam sunnah baginda. Saya sendiri mendengar perkataan YAB Menteri Besar Kelantan ketika ditanya tentang hudud, beliau menjawab: “Jika Allah tanya saya di akhirat, saya akan beritahu Kerajaan Pusat menghalang saya melaksanakannya”.

Saya lihat wajahnya, saya rasai kejujuran dan kebimbangan beliau yang diamanahkan pemerintahan mengenai hukum Allah berkenaan. Apa tidaknya, Allah menegaskan dalam al-Quran: (maksudnya)

“Ini ialah satu “surah” yang Kami turunkan, dan Kami wajibkan hukum-hukumnya, serta Kami turunkan padanya ayat-ayat keterangan yang nyata supaya kamu beringat. Perempuan Yang berzina dan lelaki yang berzina, hendaklah kamu sebat tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali sebat; dan janganlah kamu dipengaruhi oleh perasaan belas kasihan terhadap keduanya dalam menjalankan hukum ugama Allah, jika benar kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat; dan hendaklah disaksikan hukuman seksa yang dikenakan kepada mereka itu oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman” (Surah an-Nur: 1).

Dalam al-Quran ada disebutkan beberapa jenis hukuman terhadap jenayah-jenayah tertentu; jenayah curi (Surah al-Maidah: 38), jenayah hirabah (Surah al-Maidah: 33), jenayah zina (Surah an-Nur: 3), dan qazf (Surah an-Nur: 4). Dalam hadis pula disebutkan hukuman sebat bagi peminum arak, buang daerah bagi penzina dan rejam bagi penzina muhsan, juga bunuh bagi yang murtad. Hukuman ini secara umumnya dikategorikan sebagai hudud. Walaupun begitu, ada perbincangan dalam kalangan sarjana mengenai kedudukan hukuman murtad, buang daerah dan rejam; adakah itu hudud atau ta’zir (discretionary punishment). Jika ia hudud bererti ia tidak boleh dipinda atau ditukar ganti. Jika ia ta’zir bererti ia terdedah kepada perubahan dan penilaian semula pihak pemerintah. Saya akan bincangkan nanti dalam artikel yang lain.

Niat Buruk

Usaha menggambarkan negara Islam atau design negara yang mendaulat Islam sebagai negara hudud adalah gambaran yang tidak tepat. Pihak musuh berniat buruk. Hudud bukan asas kenegaraan dalam Islam. Hudud adalah hukum Islam yang menjadi makanisme dalam mencegah jenayah. Asas kenegaraan dalam Islam menegakkan keadilan dan maslahatan negara berasas prinsip-prinsip al-Quran dan as-Sunnah. Keadilan dan kemaslahatan rakyat itu luas maksudnya, dan luas juga cara mencapainya. Tugas kepimpinan negara melaksanakan yang makruf iaitu segala unsur kebaikan dan kemaslahatan untuk rakyat. Dalam masa yang sama mencegah yang mungkar iaitu segala unsur yang membawa kemudaratan dan kemerbahayaan kepada rakyat. Firman Allah: (maksudnya):

“Iaitu mereka (umat Islam) yang jika Kami berikan mereka kekuasaan memerintah di bumi nescaya mereka mendirikan solat serta memberi zakat, dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang dari melakukan kemungkaran. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kesudahan segala urusan.” (Surah al-Hajj: 41).

Penafsiran perkataan ‘makruf’ dan ‘munkar’ hendaklah diluaskan dalam konteks kehidupan muslim secara umum, dan kenegaraan secara khususnya. Maka dalam negara Islam; keadilan ditegakkan merentasi batasan keturunan, pangkat dan kaum. Tiada beza antara hukuman terhadap sultan atau raja dengan rakyat biasa. Tiada beza antara orang besar dan orang bawah. Kemakmuran negara juga dibahagi secara adil dalam kalangan rakyat. Tiada rasuah, tiada salah guna kuasa. Kepentingan setiap individu dalam negara dipelihara, kemaslahatan mereka dijaga. Kebajikan negara meliputi setiap lapisan rakyat.

Hukum Allah

Tiada seorang yang beriman pun yang akan berani membantah nas-nas qat’i (definitive texts) sama daripada al-Quran ataupun as-Sunnah. Mempersendakan teks al-Quran ataupun as-Sunnah seperti sendaan sesetengah pihak apabila Kelantan ingin melaksanakan hudud dengan menyatakan ‘sesiapa yang ingin makan sup tangan sila ke Kelantan’ adalah melampaui batasan agama. Bahkan, jika pengucap sedar dan bermaksud menghina nas al-Quran dan as-Sunnah, maka dia terkeluar dari Islam.

Nas-nas yang qat’i (definitive texts) itu, sekalipun diyakini tanpa syak daripada Allah, namun para sarjana Islam sering berbeza pendapat dalam menafsirkan maksudnya, atau berbeza pendapat dalam memperincikannya. Ini disebut sebagai dalil yang zanni (speculative meaning).

Umpamanya, dalam hukuman memotong tangan pencuri, tiada siapa yang syak tentang kewajiban melaksanakan nas ini. Namun, para sarjana berbeza pendapat dalam menentukan syarat yang melayakkan seseorang dijatuhkan hukuman tersebut. Demikian juga dibincang suasana yang membolehkan hukuman itu dilaksanakan. Ini kerana terdapat nas-nas yang lain yang boleh menafsirkan hukuman ini. Membahaskan, ataupun meletakkan syarat-syarat yang layak sebelum perlaksanaan sesuatu hukum hudud itu, bukanlah bererti menolak hukum itu, sebaliknya memastikan perlaksanaan itu memenuhi maksud sebenar dari titah perintah Allah dan rasulNya yang disebut sebagai Maqasid al-Syariah (The Higher Objectives of Islamic Law).

Ini kerana bukan tujuan Islam ingin memastikan tangan pencuri itu putus, tetapi yang hendak dicapai ialah maksud keadilan, pencegahan dan pemeliharaan harta masyarakat di sebalik hukuman tersebut. Kaedahnya ditetapkan iaitu potong tangan. Maka, pelaksana hukum tersebut hendaklah memastikan bahawa apabila hukuman tersebut dilaksanakan, maksudnya dapat dicapai. Jika dilaksanakan, sedangkan maksud itu tidak dicapai, ataupun berlaku sebaliknya, maka itu tidak menunai tanggungjawab nas. Sebaliknya, hanya menzahirkan ketidakadilan, atau kekejaman atas nama Islam.

Suasana Kondusif

Suasana kondusif ialah suasana di mana apabila hukuman hudud itu dilaksanakan akan mencapai matlamat hukum itu disyariatkan. Tertegak keadilan, pencegahan dan pemeliharaan masyarakat. Suasana yang tidak kondusif ialah suasana di mana pelaksanaan hukuman tersebut membawa kepada natijah yang negatif kepada prinsip keadilan dan masyarakat Islam itu sendiri.

Nabi s.a.w bersabda:

“Jangan dipotong tangan (pencuri) ketika dalam peperangan”. (Riwayat al-Tirmizi dan al-Darimi. Hadis dinilai sahih oleh al-Albani).

Al-Imam Tirmizi (297H) ketika meriwayat hadis ini menyebut:

“Sebahagian ilmuwan berpegang dengan nas ini, antara mereka al-Auza’i, mereka berpendapat tidak dilaksanakan hudud ketika peperangan, berhadapan dengan musuh kerana dibimbangi individu yang dihukum itu akan pergi menyertai musuh…”.

Dalam riwayat Abu Daud: “Jangan dipotong tangan ketika pemusafiran” (Riwayat Abu Daud. Dinilai sahih oleh al-Albani).

Hadis di atas menunjukkan bahawa Nabi s.a.w mengarahkan agar hukuman tidak dilaksanakan dalam keadaan peperangan ataupun musafir kerana bimbang kesan yang negatif terhadap perlaksanaan itu disebabkan suasana yang tidak kondusif. Dengan melihat kepada nas yang seperti ini, maka persoalan persekitaran ketika hukuman hudud dilaksanakan perlu diambil kira.

Mewujudkan Suasana

Nabi s.a.w sebelum menegaskan tentang hudud, baginda mengujudkan suasana keadilan yang menyeluruh dalam masyarakat yang diperintah oleh baginda. Pemerintah dan rakyat sama setaraf di hadapan undang-undang. Tiada diskriminasi keturunan dan latar belakang. Suanana kebajikan; bantu membantu, tolong menolong antara masyarakat yang kukuh. Jaminan hak rakyat yang diberikan. Suasana halal yang mudah; mudah berkahwin, talak, fasakh, khuluk dan selainnya. Tiada alasan untuk lelaki ataupun wanita berzina. Sementara suasana haram yang diketatkan; sukar mendapat dan menebusi perkara haram.

Apabila suasana seperti ini wujud, maka tiada alasan rakyat memilih yang haram. Jika ada memilih yang haram juga, maka memang layak dihukum. Ini kerana pertama; dia telah mencemarkan suasana harmoni yang telah diwujudkan. Kedua; dia mempunyai penyakit jiwa yang berat yang condong memilih buruk sekalipun sukar dan menolak yang halal sekalipun mudah.

Perjuangan penting kita pada hari ini, ialah mengujudkan suasana yang kondusif ini sebelum sesuatu undang-undang ini dilaksanakan. Ini kerana, jika undang-undang hudud dilaksanakan; dihukum orang bawahan; dilepas orang atasan, dihukum penzina; diketatkan perkahwinan serta disusahkan talak dan fasakh, dihukum peminum arak, digalakkan gambaran arak, dihukum pencuri; dihalang hak rakyat serta dibiarkan rasuah dan salah guna harta negara dalam kalangan golongan atasan, dihukum pemberontak; dibiarkan kezaliman penguasa dan seterusnya, sudah pastilah hudud tidak dapat dilihat keindahannya.

Bahkan jika dilaksanakan hudud dalam suasana yang seperti itu, hanya membinasakan masyarakat. Rasulullah s.a.w menyebut:

“Wahai manusia! Sesungguhnya binasa orang yang terdahulu daripada kamu kerana mereka itu apabila seorang bangsawan dalam kalangan mereka mencuri, dia dibiarkan. Apabila seorang yang lemah dalam kalangan mereka mencuri, dilaksanakan hukum ke atasnya. Demi Allah! Jika Fatimah anak Muhammad (puteri Rasulullah) itu mencuri, nescaya ku potong tangannya” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim)

Di Kelantan suasana kondusif untuk hudud terikat bukan sahaja dengan persekitaran dalam negeri tetapi juga dengan pentadbiran pusat. Selagi Kelantan tidak mendapat kerjasama Pusat sepenuhnya, tidak mungkin suasana kondusif itu dapat diwujudkan. Selepas itu banyak lagi perkaitan lain yang mesti dilangsaikan sebelum dilaksanakan. Maka, bukan menjadi kesalahan Kelantan jika beberapa hukuman hudud tidak dilaksanakan disebabkan keterbatasannya.-AYAT YANG PATUT DIPATEN SECARA KHUSUS...

PERKAITAN DAN SIMBIOSIS(KEBERSANDARAN BIDANG TANGGUNGJAWAB ) KERAJAAN NEGERI DAN PUSAT..MEMERLUKAN KOORDINASI SERTA KOLABORASI ARAHAN YANG BETUL DAN BERKESAN.

AN EFFECTIFE COORDINATION OF INFORMATION APPLIED..

Kelantan telah memainkan peranan mempromosi hukuman itu. Walaupun masih terbatas disebabkan banyak kekangan, namun apa yang penting hukuman itu dibahaskan, dibincangkan dan dipromosikan. Ijtihad-ijtihad baru juga perlu dilihat bagi mencapai maksud keadilan jika ia dilaksanakan. Saya akan bahaskan dalam artikel yang akan datang insyaAllah...

JAZAKALLAH BUAT HAMBA ALLAH......

ARTIKEL PILIHAN.

Malaysia yang lebih terbuka

oleh KARIM RASLAN
9/20/2011 8:20:51 AM

Perdana Menteri Datuk Sri Najib Razak telah mengejutkan seluruh negara di ambang sambutan Hari Malaysia dengan menjadikan kebebasan sivil sebagai satu inisiatif kerajaan Barisan Nasional (BN), Pengumuman untuk meminda Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan Akta Percetakan, Akhbar dan Penerbitan (PPPA) telah berjaya ‘mencuri’ isu yang selama ini diperjuangkan oleh Pakatan Rakyat ( PR).

Degan berbuat demikian, Perdana Menteri Najib telah berjaya menunjukkan bahawa Umno mampu memperbaharui dirinya. Sebenarnya, di dalam Umno itu sendiri mempunyai pelbagai pandangan yang berbeza dari pemimpin seperti Saifuddin Abdullah ke Puad Zakarshi. Namun demikian, dalam menghadapi krisis kepercayaan, Umno masih mempunyai kekuatan untuk bangkit, merubah dirinya dan bergerak yakin dalam ruang politik baru.

Langkah transformasi politik Perdana Menteri Najib ini memastikan Umno kembali ke tengah spektrum politik yang moderat. Alhamdulillah! Rakyat negara ini mampu menarik nafas lega. Namun demikian, banyak tugasan yang perlu dipikul dalam melangkah ke depan.

Pertama sekali, PM Najib perlu bekerja keras dan pantas untuk meminda dan menggantikan undang-undang lama ini. Beliau harus membuktikan bahawa beliau mampu untuk mengimplementasikan perubahan berani . PM Najib juga perlu mengawal kelompok haluan kanan dalam parti Umno supaya mereka tidak menyengat.

Justeru, walaupun langkah berani berubah ini harus dipuji, rakyat Malaysia masih harus berjuang untuk terus memastikan perubahan terus berlaku kepada sistem di negara kita. Sebagai seorang penulis, saya sering memikirkan apakah nasib dan halatuju media Malaysia. Sebagai sebuah negara demokrasi, media seharusnya lebih bebas dan independen tetapi PPPA telah berjaya menghambat kemajuan ini.

Sebelum kita bersorak gembira dengan pengumuman transformasi politik PM Najib, rakyat perlu diberi lebih banyak maklumat terperinci dan spesifik berkenaan perubahan ini sebelum kita boleh menilai baik buruknya.

Namun demikian, saya masih berpendapat bahawa akhbar tidak perlu sama sekali dilesenkan.

Kedua, akses dan kepemilikan media juga perlu lebih terbuka. Saya berpendapat bahawa untuk melangkah maju, semua sudut debat politik harus diberitakan secara adil. Rakyat Malaysia hanya boleh membuat keputusan terhadap masa depan mereka (dan siapa untuk diundi) jika mereka diberi informasi yang lengkap.

Tambahan pula, liputan tanpa-henti yang diberikan kepada semua pemimpin BN sahaja merupakan sesuatu yang menjelikkan. Haruskah pesanan Hari Raya PM Najib dimainkan berulang kali selama 30 hari bulan Syawal?

Situasi ini- mengakibatkan ahli politik BN menjadi malas dan tidak menghormati mereka di bidang kewartawanan dan juga sidang redaksi. Kerajaan seharusnya belajar untuk menerima kritikan dan menerima pandangan. Ini sudah tentunya akan menyeimbangkan padang politik dan mengasah saf kepimpinan BN untuk berfikir.

PAP di Singapura telah membuka ruang medianya ketika pilihan raya Parlimen dan Presiden yang lepas. Walaupun parti pembangkang memenangi 40 peratus undi popular, parti pemerintah masih menang kerana rakyat Singapura melihat calon-calon yang bertanding dengan terbuka dan merasakan lebih selamat dengan PAP.

Malaysia juga boleh dan harus melangkah ke realiti baru ini.

Sudah tiba masanya, Perdana Menteri Najib berdebat dengan Anwar Ibrahim secara terbuka di kaca tv menjelang pilihan raya yang akan datang. Biar rakyat melihat siapa yang mempunyai visi yang lebih baik untuk Malaysia. BN perlu menunjukkan bahawa mereka yakin dan berani. Yakin mempertahankan rekod pemerintahan dan berani bersemuka dengan lawan.

Ahli politik harus sedar bahawa komunikasi dan pendedahan kepada media itu resipi kejayaan, Mereka yang tidak mengendahkan tren ini, harus digugurkan dari saf kepimpinan BN. Mereka juga perlu ingat bahawa wartawan itu pemilik berkepentingan dalam masyarakat: bukannya orang upahan untuk mengagungkan pemimpin. Hormati wartawan dan pulangannya pasti lumayan.

Sudah tiba media arus perdana di Malaysia memperkentalkan diri mereka. Dengan angin transformasi di bawa PM Najib: tiada alasan yang boleh diberikan kepada media untuk tidak kritikal dan memberikan analisis mendalam- menepati cita rasa pembaca Malaysia. Bolehkah media arus perdana bangkit menyahut cabaran zaman digital yang menginginkan kebertanggungjawaban, keobjektifan dan ketelusan?

PM Najib telah membuka pintu baru untuk Malaysia: apakah kita sudah bersedia untuk melangkah masuk?

SEKIAN...

JAZAKALAH ...

SEGALA YANG BIJAK,MENGAGUMKAN DAN HEBAT ADALAH MILIK ALLAH SELURUHNYA.....

YANG LEMAH,NAIF DAN DHOIF ADALAH KESILAPAN DIRI KAMI SENDIRI....

HAK ITU KEMBALI

RETURN THE THRONE TO THE KING.

TO GRAP BACK THE RIGHT TO ITS PLACE..

MENGEMBALIKAN HAK ITU KE POSISINYA KEMBALI..

WHAT IS RIGHT..

Sebelum kami masuk ke tajuk yang lebih terperinci. Kami ada terbaca satu keratan berita berkenaan KESONGSANGAN HAK ASASI YANG MUNCUL DI FAJAR KALA..

THE DISTORTION OF THE HUMAN RIGHT’S..

Pasti ramai yang kabur dan keliru berkenaan tafsiran hak dan kebebasan. Kedua-duanya memiliki entiti,simbol bagi pengetahuan serta kefahaman bagi setiap pemikiran akal dan ilmiah yang wujud dalam kalangan para pakar-pakar rujuk sama ada mereka itu lahir daripada bidang perundangan mahupun bidang politik,akademik, dan sosial.

PARA PEMAKAI SEKSIS MENUNTUT AGAR HAK MEREKA UNTUK MEMAKAI PAKAIAN MENJOLOK MATA DIBENARKAN..

..MEREKA MENYALAHKAN MATA YANG GATAL MEMANDANG..BUKAN TUBUH GEBU MEREKA...

SEKADAR CONTOH MANUSIA YANG TIDAK SEDAR AKAN KESILAPAN DIRI SENDIRI....

HARIAN METRO..JAKARTA...

..

PASTI DAN SAH..

MEREKA YANG MENUNTUT TUNTUTAN SEMACAM INI ADALAH KALANGAN PESAKIT MENTAL TEGAR..

TELAH BERULANG KALI KELUAR MASUK HOSPITAL SAKIT JIWA BEBERAPA KALI...

Justeru dengan itu,kita memerlukan satu persepsi secara mendasar dan pokok,kepada situasi yang wujud dalam perkara-perkara berkaitan..

HAK ..

ROH MANUSIA..

JASAD MANUSIA..

ROH MENCARI TUJUAN ....THE LOST PROMISE...

AKAL MENCARI KEBEBASAN..

TUJUAN ADALAH HAK BAGI ROHANI..BUKAN CIK ROHANI ATAU PUAN ROHANI....

KEBEBASAN ADALAH TUNTUTAN AKAL FIKIRAN MANUSIA..

KEBEBASAN BERFIKIR AKAN MEMBERIKAN NATIJAH KEBEBASAN MENYUARAKAN PENDAPAT,KEBEBASAN MELUAHKAN PERASAAN ,KEBEBASAN MENGELUARKAN IDEA,KEBEBASAN MELONTARKAN SENI,KEBEBASAN BERHIBUR,KEBEBASAN BERKARYA,KEBEBASAN MENULIS,KEBEBASAN UNTUK BERPATISIPASI,KEBEBASAN MENEROKAI ILMU PENGETAHUAN,KEBEBASAN MENEGUR DAN MENASIHATI,KEBEBASAN MENGAJAR,KEBEBASAN BERDEBAT,BERHUJAH DAN BERDIALOG...

KEBEBASAN BERADA PADA TITIK PENGHUJUNG PEMIKIRAN..

PADA AKHIR SESUATU PERMASALAHAN,AKHIRNYA KITA TERPAKSA MENGAMBIL KEPUTUSAN TANPA SEBARANG PREJUDIS,SKEPTIK,TANPA SEBARANG SIKAP PRIMITIF MAHUPUN BERAT SEBELAH..

MAHU ATAU TIDAK KITA TERPAKSA DAN MESTI AKUR PADA REALITI...

KITA SEDANG BERPATISIPASI DALAM RANGKAIAN SISTEM INI SECARA LANGSUNG ATAU TIDAK...

KAMI SEDANG CUBA MEMAHAMI APA YANG CUBA DISAMPAIKAN DRIFTER..

ARTIKEL UMMAT TERAKHIR..

SATU PENDIRIAN YANG KAMI KIRA AGAK KERAS..

BAHKAN SANGAT KERAS..TERSASAR SEDIKIT...

Fitnah bertaraf pendapat manusia

"Lantaklah."

RAMAI daripada kita terutama yang taksub dalam pegangan politik melebihi agama mengaku diri mereka beriman kepada al-Quran. Mereka mengaku percaya kepada al-Quran tetapi gagal mentaati segala perintah-Nya seperti termaktub dalam kitab terakhir. Sejauh manakah orang-orang seperti itu benar-benar taat kepada perintah Allah dalam al-Quran?

Banyak isu (kita ambil yang membabitkan isu orang Islam) yang ternyata gagal dijawab dengan cerdik. Balik-balik, jawapan diberikan hanya berputar mengikut sentimen politik kepartian dengan budaya busuk menyalahkan orang lain bagi setiap kesalahan demi kesalahan, dan kelemahan demi kelemahan yang jelas terpampang. Budaya busuk yang tidak habis-habis mahu menyalahkan orang lain.

Masyarakat pula semakin leka dibuai fitnah yang makin membusuk. Minda masyarakat sentiasa diubah-ubah mengikut citarasa politik, fakta-fakta pula sentiasa diterbalikkan dan minda manusia-manusia yang malas berfikir terus leka dibuai kisah-kisah bohong yang tidak bersandarkan kecerdikan.

-HUJAH INI BAGI MEREKA YANG SEMEMANGNYA PAKAR DALAM JURUSAN KONSPIRASI SERTA MAMPU MENTELAAH SEDEMIKIAN TAJAM SENARIO YANG DIBENTANGKAN

Apabila datang sesuatu berita kepada kamu, maka selidiki berita itu terlebih dahulu sebelum kamu mempercayainya kerana barangkali berita itu tidak lebih daripada fitnah semata yang tidak bersandarkan kepada apa-apa pembuktian. Malangnya, minda pengikut politik sudah diasuh supaya tidak berfikir. Sebaliknya minda pengikut diasuh supaya menerima setiap input maklumat yang diberi oleh pemimpin-pemimpin parti politik tanpa usul periksa oleh sang pengikut yang semakin hari semakin dungu.

Fitnah bukan hanya berlegar dengan maksud ‘cerita tidak betul yang keluar daripada mulut seseorang dan direka-reka untuk tujuan jahat’. Pengertian fitnah tidak terhenti dengan maksud itu sahaja. Pengertian fitnah adalah jauh lebih besar daripada ‘cerita rekaan’.

Fitnah bukan hanya mengenai ‘perkataan atau cerita rekaan yang berniat jahat keluar daripada lidah dan mulut seseorang’ tetapi fitnah juga mencakupi perbuatan dan setiap perkara yang “meletakkan haq kepada bathil, meletakkan bathil kepada haq, memesongkan kebenaran supaya dilihat sebagai tidak benar, melakukan perbuatan salah dan dikatakan sebagai tidak salah.”

Para pengikut politik dungu pula tidak langsung mahu berfikir mengenai itu semua, sebaliknya hanya menerima setiap input yang disuapkan ke dalam minda mereka tanpa usul periksa. Ia berlaku sehingga para pengikut menjadi gagal untuk memahami setiap perintah Allah meskipun perintah-perintah itu Allah telah nyatakan secara jelas dalam al-Quran.

Walaupun isu kalimah Allah yang mahu digunapakai di gereja-gereja di negara ini sudah lama berlalu, namun isu itu sangat mencabar akidah umat Islam. Ada puak yang mengaku Islam berasa tidak kisah apabila nama Allah mahu diguna pakai dalam akidah triniti di gereja-gereja. Bagi puak ini, lantaklah kalau umat Nasrani mahu menggunapakai nama Allah dalam akidah triniti mereka. Bagi puak ini, walaupun nama Allah digunapakai dalam akidah triniti, mereka merasakan ia tidak akan mengganggu gugat akidah umat Islam yang percaya Allah itu Esa, Satu dan tidak boleh disekutukan.

Ia bukan berkenaan itu semua wahai saudara-saudara sekalian, bukan berkenaan “lantaklah” itu. Tetapi berkenaan kejujuran prinsip dan akidah kita dalam menjunjung perintah Allah supaya tidak mempersekutukan Allah dalam apa jua keadaan sekalipun.

Allah menegur kaum Nasrani dan Yahudi dalam sekian banyak ayat dalam al-Quran kerana mempersekutukan-Nya seperti dalam kes Nabi Isa dan Uzair (Ezra). Allah tidak membenarkan Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Dia, dan perintah itu disampaikan melalui al-Quran yang diturunkan kepada Nabi Muhammad dengan perantara Malaikat Jibrail.

PERMASALAHAN PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH ADALAH PADA PERMASALAHAN BAHASA. DI INDONESIA,BERDASARKAN PENGALAMAN RAKAN-RAKAN DI SANA,PENGGUNAAN PERKATAAN ALLAH DALAM AGAMA KRISTIAN ADALAH PERKARA YANG NORMAL DAN DIBENARKAN. IA TIDAK MENCETUSKAN SENTIMEN BAHKAN IA TELAH BERLANGSUNG SEKIAN LAMA.

PERKATAAN ALLAH DALAM AGAMA KRISTIAN HANYALAH DIDASARKAN KEPADA MAKNA BAGI IMITASI KATA ‘TUHAN’. SESUATU YANG DISEMBAH ..SESUATU YANG TIDAK DIKETAHUI HAK,SIFAT DAN KEKUASAAN..

ALLAH DALAM BIBLE TELAH DIROSAKKAN KEDUDUKAN DAN SIFATNYA...

BIBLE. MEMPERINCIKAN TUHAN(ALLAH) SEBAGAI TUHAN BAPA DAN BERANAK PINAK..

SILA BACA DAN TELITI SENDIRI BIBLE SERTA DAPATKAN NASIHAT MEREKA YANG PAKAR SEPERTI DR ZAKIR NAIK DAN JUGA ALLAHYARHAM SYEIKH AHMAD DEEDAT...ATAU MEREKA YANG SETARAF..ATAU LEBIH BAGUS BERDIALOG SENDIRI DENGAN POPE DI VATICAN CITY...

BUKAN POPE BENEDICT..

TETAPI POPE PETER KE-II YANG DIKATAKAN DIRANTAI ITU..

PENYELAMAT BAGI MASYARAKAT KRISTIAN...PENYELAMAT YANG BAKAL MENJELMA TIDAK LAMA LAGI.....

KAMI TERUJA UNTUK BERTEMU MATA DENGANNYA..

SEBETULNYA...

KAMI OPTIMIS.. MEREKA JUGA AGAK KABUR DENGAN AJARAN MEREKA SENDIRI.....

BUKAN MEMPERSENDA DAN MERENDAHKAN MARTABAT MEREKA..DEMI ALLAH DAN NABI MUHAMMAD S.A.W...

KAMI MENGHORMATI MEREKA SELURUHNYA...

IA TIDAK MEMBAWA MAKSUD PENYEKUTUAN TUHAN DALAM ERTI MEMPERSEKUTUKAN ALLAH MENERUSI BENTUK HAK,SIFAT,ZAT BAHKAN KEKUASAANNYA(TERMASUK PERINTAH,UNDANG-UNDANG,JANJI DAN AMARAN ALLAH)..

ALLAH TIDAK MEMBENARKAN IA DIPERSEKUTUKAN DALAM BENTUK HAK,ZAT,SIFAT DAN KEKUASAANNYA(TERMASUK PERINTAH,UNDANG-UNDANG,JANJI DAN AMARAN ALLAH).. ...

HAL INI DITERANGKAN BERDASARKAN DALIL YANG DISAMPAIKAN..

ALLAH MURKA DI ATAS PENDUSTAAN KAUM YAHUDI DAN NASRANI YANG MENGATAKAN ALLAH ITU BERANAK-PINAK. TERJEMAHAN INI MEMBAWA TAFSIRAN PERTENTANGAN KEPADA SIFAT,HAK DAN ZAT TUHAN YANG SEMEMANGNYA ESA DAN TUNGGAL...

IA BUKAN BERMAKSUD PERKAITAN DENGAN NAMA ALLAH...

NAMA YANG DITULIS DALAM BAHASA MELAYU....DIEJA DENGAN EJAAN A..L..L..A..H....

MEREKA MENUNTUT PADA PENGGUNAAN EJAAN KALIMAH ALLAH DALAM AGAMA MEREKA YANG JUGA PADA TAFSIRAN UMUM TURUT MEMBAWA MAKSUD TUHAN..

NAMUN TUHAN YANG MEREKA SEMBAH ITU TIDAKLAH SAMA DENGAN APA YANG DIIKTIKADKAN OLEH KAUM MUSLIMIN YANG BENAR-BENAR BERIMAN..

ALLAH YANG ESA..

MASALAH KALIMAH ALLAH YANG DITUNTUT OLEH KAUM KRISTIAN ADALAH PADA TUNTUTAN BAHASA IAITU PERKAITAN EJAAN DAN MAKSUDNYA SEMATA-MATA..

IA SAMA SEKALI TIDAK BERKAITAN DENGAN ISU MEMPERSEKUTUKAN ALLAH..SEBAGAIMANA DIMAKLUMKAN KEPADA UMUM...

ALLAH YANG MUTLAK BERDASARKAN MAKNA HARFIAH YANG PALING TEPAT ADALAH

ALLAH YANG DIEJA DENGAN EJAAN HURUF ARAB...

Ù‡ .. Ù„.. Ù„ …. ا

BAGI PERKATAAN ALLAH YANG DIEJA DALAM KALIMAH ARAB..IA MUTLAK DAN HAK EKSLUSIF KERANA IA MELIBATKAN INTERGRITI BAHASA ARAB SELAKU BAHASA TERTINGGI DI DUNIA DAN BAHASA YANG PALING MAHSYUR IAITU BAHASA SYURGA MILIK ALLAH…DAN PASTINYA BARIS DISERTAKAN SEKALI KERANA BARIS ITU MEWAKILI KESUNGGUHAN PARA SAHABAT DAN PARA SOLEHIN SEPERTI SALAF DAN KHALAF…

JIKA PIHAK KRISTIAN MENUNTUT KALIMAH ALLAH DALAM BAHASA ARAB, KAMI MEMINTA DENGAN PENUH HORMAT DAN DENGAN ADAB TATASUSILA YANG TINGGI..SILA BUAT-BUAT LUPA TERHADAP TUNTUTAN PELIK DAN NAIF SEMACAM INI..

IA SESUATU YANG AMAT MENGUNDANG KEGONCANGAN DUNIA YANG SANGAT DAHSYAT..

BUKAN BEERTI PERANG..

TETAPI LEBIH DAHSYAT DARIPADA ITU…

LEBIH..LEBIH…..LEBIH DARI ITU…

..HARAP MAKLUM…..

MOHON MAAF…

JIKA MASALAH PADA KATA PENGGUNAAN BAHASA,KAMI PERSILAKAN SAHAJA…

Allah sendiri tidak membenarkan Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Dia, tetapi bagaimana pula sebilangan umat Islam di negara ini boleh membenarkan nama-Nya diguna pakai di gereja-gereja Nasrani? Selak, buka dan baca al-Quran. Fahami segala maksud perintah Allah yang tidak membenarkan nama-Nya disekutukan.

Semasa isu itu berlegar suatu masa dahulu, tiada seorang pun ahli politik yang mengaku diri itu Islam tampil dengan ayat-ayat al-Quran yang membenarkan nama Allah disekutukan oleh Nasrani.

Tiada seorang pun yang tampil dengan dalil-dalil jelas dari al-Quran yang membuktikan bahawa Allah bertolak ansur membenarkan nama-Nya disekutukan. Tiada pula mana-mana ayat yang memerintahkan supaya umat Islam redha apabila Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Allah. Sila tunjukkan satu ayat daripada al-Quran yang mana ayat itu membenarkan Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Allah, sila tunjukkan satu ayat.

ISU KALIMAH ALLAH..

KAMI INGIN CUBA MASUK CAMPUR KEMBALI..

UNTUK PENGETAHUAN SEHINGGA KINI, ISU INI MASIH LAGI TIDAK DIHEBAHKAN KEPADA UMUM. IANYA ISU SENSITIF DAN SANGAT BERPOTENSI UNTUK MENCETUSKAN KETEGANGAN AGAMA DAN KAUM. JUSTERU IA MELIBATKAN BIDANG KUASA KELOLA PIHAK TERTINGGI DALAM MENJAGA SENTIMEN INI DARI TERUS DIJADIKAN ALASAN UNTUK MENGKAMBINGHIJAUKAN UMMAT ISLAM..

KAMI PERNAH MENGELUARKAN PENDAPAT PERIBADI BAHAWASANYA TIDAK PERLU TERLALU BISING DENGAN ISU PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH OLEH KAUM KRISTIAN. BERLAPANG DADA JIKA MANA MEREKA MAHU MENGGUNAKAN NAMA ALLAH..

KAMI TIDAK PERTAHANKAN HUJAH INI KERANA ISU INI MASIH DI PERINGKAT PERBINCANGAN PARA CENDEKIAWAN SEDIA ADA DALAM PELBAGAI PERINGKAT KEPAKARAN…

NAMUN SEKADAR MAHU MENCERMATI PRINSIP ASAS ISLAM DALAM KONTEKS HUBUNGAN DENGAN AGAMA LAIN..

ASAS DALAM KEPELBAGAIAN BERAGAMA ADALAH TOLAK ANSUR DAN BERHUJAH SECARA PENUH RASIONAL,BIJAKSANA,ILMIAH, DAN BESTARI..

DENGAN KALANGAN PAKAR DARI AGAMA YANG PELBAGAI.

TANPA PERLU EMOSI DAN KURANG BERADAB DALAM MENGHIDUPKAN ILMU …

ISLAM MENGIKTIRAF AHLI KITAB YANG AGAK BERAT MENERIMA CAHAYA ISLAM. SEBAGAI CONTOH KALANGAN YAHUDI DAN KRISTIAN ORTODOKS YANG MASIH BERPEGANG KEPADA KITAB TAURAT DAN INJIL YANG ASLI (MESKIPUN TIDAK ASLI SEBENARNYA). MEREKA YANG MENJUNJUNG KEMULIAAN YANG ADA PADA NABI TERDAHULU. DALAM KES INI ISLAM TIDAK MEMBERATKAN SEBARANG SERUAN YANG MEMAKSA KEPADA MEREKA UNTUK MENUKAR DAN MERUBAH APA YANG MEREKA PERCAYA DAN YAKINI SEBAGAI AKIDAH UTAMA MEREKA.

KELEBIHAN KALANGAN ORTODOKS SEBEGINI ADALAH MEREKA MASIH MAMPU DAN MAHU BERKOMPROMI DENGAN UMMAT ISLAM DALAM BANYAK URUSAN MUAMALAT. MEREKA MAMPU MENCERMATI BUDAYA ISLAM DENGAN BAIK. MEREKA TIADA MASALAH DALAM MENJALIN HUBUNGAN KEBUDAYAAN SOSIAL MAHUPUN BUDAYA ILMU DENGAN MASYARAKAT ISLAM..

MEREKA INI DIGELAR SEBAGAI AHLI KITAB..

AHLI KITAB YANG DIIKTIRAF DI DALAM AL-QURAN..

MEREKA YANG LAYAK DIMAKAN SEMBELIHANNYA SERTA MEMILIKI BANYAK MANFAAT DALAM PELBAGAI BENTUK INSENTIF MENERUSI AJARAN MUHAMMAD S.A.W..

WALAUBAGAIMANAPUN GOLONGAN YANG SEDEMIKIAN RUPA HAMPIR PUPUS DI MUKA BUMI PADA MASA INI. HAMPIR SAMA SENARIO DENGAN SPESIS PENYU DI RANTAU ABANG…YANG ADA HANYALAH KALANGAN KRISTIANIS YANG PENUH DENGAN PELBAGAI TUJUAN,MATLAMAT DAN VISI DALAM MERANGKA AGAMA MEREKA SENDIRI..HAKIKATNYA KRISTIANIS INI JUGA BERMASALAH DALAM MEMAHAMI DAN MENGHAYATI AGAMA MEREKA SENDIRI. JUSTERU PADA MASA PARA KRISTIANIS INI BERMASALAH DALAM MENTADABBUR AJARAN MEREKA..MEREKA SECARA SPONTAN MENUNTUT KESAMAAN DALAM MEMPERGUNAKAN TUHAN MENERUSI TUNTUTAN TERHADAP PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH..-HUJAH KERAS ..MAAF..

MASALAH INI PERLU DITELITI DALAM SEGENAP SUDUT SAMA ADA DARIPADA SISI PANDANGAN PARA MEDIA ANTARABANGSA,KALANGAN PADERI UTAMA,BLOK KEPIMPINAN POLITIK ANTARABANGSA KONSERVATIF MAHUPUN LIBERAL ,PARA CENDEKIAWAN DALAM PELBAGAI AGAMA MAHUPUN INDIVIDU BEBAS YANG TIDAK BERPIHAK…

ISU PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH INI TIDAK PERLU DIHUJAH SECARA EMOSI DENGAN MENJERIT DAN TERPEKIK-PEKIK DALAM NADA MARAH DI TENGAH PANAS YANG HENING…

CUKUP DENGAN SEKADAR MENDAPATKAN KETERANGAN BALAS DARIPADA PIHAK GEREJA..

ATAS DASAR APAKAH PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH INI DITUNTUT OLEH PIHAK PADERI. MENGAPA IA HANYA DITUNTUT DI MALAYSIA DAN BUKAN DI NEGARA-NEGARA LAIN…(MAAF JIKA TERSALAH INFO)…

ADAKAH TUNTUTAN INI MERUPAKAN TUNTUTAN YANG DIPERKENANKAN OLEH PIHAK VATICAN CITY DI ROM SELAKU PUSAT KRISTIAN UTAMA DUNIA..

MENGAPA TUNTUTAN INI MULA DILONTARKAN PADA MASA SEKITAR SELEPAS HAMPIR 3000 TAHUN BAGI USIA AGAMA KRISTIAN MULA WUJUD..

BUKANKAH IA SEPATUTNYA DISELESAIKAN PADA AWAL-AWAL AGAMA KRISTIAN DILAHIRKAN…SEMASA PERSIDANGAN NEYCIA DI ROM..(PADA PERISTIWA JESUS DIANGKAT SEBAGAI TUHAN)JIKA TERSALAH MAAF…

KAMI TIDAK MEMBUAT KENYATAAN INI ATAS KAPASITI UNTUK MENCEMARKAN AGAMA KRISTIAN YANG MULIA NAMUN DEMI MENGELAKKAN BERLAKU SEBARANG KONFRONTASI DARIPADA KALANGAN PENGANUT DUA BUAH AGAMA TERBESAR INI.

KAMI MEMOHON KEPADA PIHAK KRISTIAN AGAR MENELITI SEMULA TUNTUTAN INI DEMI MASA DEPAN YANG LEBIH BAIK DAN TERJAMIN BAGI PENGANUT-PENGANUTNYA..SEMOGA PARA PADERI MAMPU MENGIKUT TELUNJUK TOKOH KRISTIAN YANG HEBAT SEPERTI MOTHER TERESA DAN JUGA KING RICHARD YANG MAMPU BERSAHABAT BAIK DENGAN SULTAN SALAHUDDIN AYYUBI..

JANGAN BERSIKAP TERBURU-BURU DALAM MENETAPKAN SATU PERKARA YANG BESAR KERANA KAMI AKAN MEMBERIKAN SEDIKIT GAMBARAN BURUK.. SEADANDAINYA PIHAK PADERI KETERLALUAN BERKERAS UNTUK MENGGUNAKAN KALIMAH ALLAH INI,TIDAKKAH IA AKAN MENIMBULKAN SATU STIGMA NEGATIF YANG CUKUP BERPENGARUH TERHADAP MAJORITI PARA PENGIKUT KRISTIAN YANG SEMEMANGNYA TIDAK MENGHAYATI DENGAN BAIK TERHADAP AJARAN KRISTIAN ITU SENDIRI, MAJORITI PENGANUT AGAMA ISLAM JUGA DEMIKIAN,TANPA KAMI MENAFIKAN FAKTA INI ,BETAPA MENGAPAKAH NAMA TUHAN KRISTIAN ITU BOLEH BERUBAH DALAM KADAR MASA MENGIKUT PEREDARAN MASA..

ADAKAH AGAMA KRISTIAN INI LEMAH DARI SUDUT KEASLIAN DAN KEMURNIAANNYA….

KAMI SEKADAR MELONTARKAN PERSEPSI YANG KAMI SENDIRI BIMBANGI..KAMI BIMBANG MAJORITI KRISTIAN AKAN MENGUBAH AGAMA MEREKA SECARA BERAMAI-RAMAI KEPADA AGAMA LAIN KELAK..TIDAKKAH FENOMENA INI SATU VIRUS YANG PALING DITAKUTI OLEH PIHAK PADERI..

JUSTERU UNTUK MENGELAKKAN TIMBULNYA PERKARA YANG PALING DITAKUTI INI,KAMI MEMINTA SEKALI LAGI AGAR PARA PADERI MAMPU MENJAGA KEHARMONIAN DAN SENSITIVITI ASPEK AGAMA-AGAMA LAIN. TIDAK ISLAM SAHAJA..

KAMI MOHON KENYATAAN INI DIBUAT TANPA SEBARANG TAFSIRAN KHUSUS NEGATIF MAHUPUN BERNIAT JAHAT ATAU MAHU MERENDAHKAN-RENDAHKAN MARTABAT AGAMA KRISTIAN YANG UMUM MENGETAHUI BAHAWA KRISTIAN PERNAH MENJADI KUASA UTAMA DUNIA PADA MASA LEPAS BAHKAN SEHINGGA HARI INI…

SEKALI LAGI KAMI TIDAK BERMAKSUD MAHU MELONTARKAN PREJUDIS DAN KEBENCIAN NAMUN SEKADAR TEGURAN DAN PERINGATAN BAGI MEREKA YANG LUPA DAN SENGAJA TERLUPA BARANGKALI..

KAMI TIDAK BERIMPIAN UNTUK MELIHAT TERCETUSNYA KEMBALI PERANG SALIB KE-IV…

TIDAK SEKALI-KALI..

DARAH DAN KEBENCIAN HANYA MENGHANCURKAN MANUSIA..

ITU BUKAN SARANAN UTAMA BAGI KEDUA-DUA AGAMA..

KAMI PASTI BAHKAN SEANDAINYA JESUS BERADA BERSAMA-SAMA KITA PADA HARI INI,PASTINYA BAGINDA JUGA AKAN MENDAMAIKAN SEBARANG PERSENGKETAAN SESAMA MANUSIA…BEGITU JUGA IMPIAN DAN HARAPAN NABI KAMI YANG UTAMA,NABI MUHAMMAD S.A.W….

SEKADAR PENDIRIAN KAMI DAN KAMI OPTIMIS KALIAN JUGA BEGITU…

SEKIAN…

..

RAJA PERDAMAIAN…

SEKADAR CONTOH….

KENYATAAN RASMI DARI IBU PEJABAT NEGARA KOTA BAITULMAQDIS..

AN OFFICIAL PRESS STATEMENT FROM THE STATE CITY KINGDOM OF HEAVEN..

BERKENAAN ISU KALIMAH ALLAH…

Malangnya, isu itu hanya dijawab oleh ahli-ahli politik berdarjat tertentu dengan pendapat-pendapat yang hanya bertaraf ‘pendapat manusia’ dan bukan bertaraf ‘perintah dari Allah’. Isu itu gagal dijawab dengan mana-mana ayat al-Quran yang bertaraf ‘perintah Allah’. Sila tunjukkan satu ayat sebelum merelakan nama Allah digunapakai di gereja-gereja Nasrani. Hanya satu ayat, itu pun kalau ada.

Lagi malangnya, ahli-ahli politik itu tampil dengan pendapat yang bertaraf ‘pendapat manusia’ yang mengatakan Islam mementingkan bertolak ansur dalam agama, hanya itu sahaja pendapat bertaraf pendapat manusia yang ‘menjual’ atas nama ‘tolak ansur’ dalam Islam. Jika benar seperti yang diperkatakan dalam pendapat itu, sila tunjukkan satu ayat yang menunjukkan Allah bertolak ansur mengenai isu manusia mempersekutukan-Nya? Namun, yang didengar hanya masih pendapat bertaraf ‘pendapat manusia’ dan gagal tampil dengan ayat bertaraf ‘perintah’.

Allah tidak bertolak ansur dalam hal ehwal kaum kafir yang mempersekutukan-Nya. Allah dengan terang membentak tolak ansur itu sebagai menjawab pelawaan Bani Quraisy yang kafir kepada Nabi Muhammad yang mahu menyembah Allah selama setahun dan menyembah berhala selama setahun secara berselang seli, Allah tidak bertolak ansur dan secara terang berfirman “Bagi agama mu adalah agama mu, (dan) agama Ku adalah agama Ku.” Jelas, tiada tolak ansur dalam soal akidah.

Isu kalimah Allah di gereja suatu masa dulu itu adalah ujian kepada akidah umat Islam di negara ini. Ia persoalan akidah. Bukan mengenai “lantaklah”. Triniti adalah akidah Nasrani, manakala Tauhid dalam meng-Esa-kan Allah adalah akidah Islam. Allah tidak pernah berkompromi dalam soal akidah seperti Dia menjawab permintaan Bani Quraisy yang kafir. Tidak pernah dalam satu ayat pun.

Begitu juga dalam sekian banyak ayat dalam al-Quran yang mana Allah menegur supaya Nasrani dan Yahudi berhenti daripada mempersekutukan Dia. Sekali lagi ahli politik yang mengaku Islam perlu menjawab pertanyaan saya, tunjukkan satu ayat yang mana Allah membenarkan nama-Nya disekutukan dan satu lagi ayat yang membenarkan umat Islam redha nama-Nya disekutukan atas dasar tolak ansur dalam soal agama.

Al-Quran adalah pegangan kita, kitab yang kita peluk bersama iman kita. Tetapi dalam menjawab isu itu, kita juga harus berbalik kepada al-Quran. Tiada satu ayat pun dalam al-Quran yang membenarkan kafir mempersekutukan Allah dan tiada satu ayat pun yang membenarkan umat Islam redha nama Allah disekutukan. Kalau ayat itu memang ada, sila tunjukkan kepada saya.

Perintah Allah yang paling jelas dalam banyak ayat ialah mengenai perintah-Nya ke atas kita supaya meng-Esa-kan Dia. Perintah itu juga ditujukan kepada umat Nasrani dan Yahudi. Perintah itu untuk semua umat manusia. Jika perintah itu untuk seluruh isi alam mencakupi isi langit dan bumi, di mana letaknya tolak ansur dalam soal akidah? Tiada kompromi dalam perintah meng-Esa-kan Allah. Semua manusia termasuk dalam perintah itu, tidak yang berkecuali kerana Islam adalah akidah untuk umat akhir zaman.

Apabila terasa dungu seketika dalam memikirkan kejadian langit dan bumi, sila buka al-Quran. Apabila terasa dungu seketika dalam memikirkan soal masalah manusia, sila buka al-Quran. Apabila terasa dungu seketika dalam memikirkan kedudukan kita dalam meniti soal akidah, sila buka al-Quran.

Kenapa perlu meletakkan pendapat yang bertaraf ‘pendapat manusia’ melebihi dalil yang bertaraf ‘perintah Allah’? Di situ terletak kedunguan apabila meletakkan ‘pendapat bertaraf pendapat manusia’ melebihi ‘perintah Allah’. Kedunguan itu akan terus membiak apabila enggan kembali memperhalusi isi kandungan al-Quran, kedunguan akan terus menjadi degil seperti sarang kerang di bawah perut kapal yang sukar ditanggalkan apabila malas berfikir mengenai segala perintah-Nya.

Redha nama Allah disekutukan adalah sama seperti ingkar perintah Allah. Kenapa saya berkata seperti itu, cubalah berfikir sendiri dengan menggunakan akal yang telah Dia berikan secara percuma kepada kita semua.

--

Isu Lina Joy juga berkaitan prinsip dan kedudukan iman kita terhadap isu itu. Bukan mengenai “lantaklah” kalau Lina Joy mahu murtad. Isu ini juga gagal dijawab secara berprinsip dan gagal dijawab secara beriman.

Sebaliknya, wujud pihak-pihak berkepentingan politik tertentu yang tampil dengan pendapat yang hanya ‘bertaraf pendapat manusia biasa’ yang menuding jari terhadap Perlembagaan Negara yang dikatakan lemah dalam membela umat Islam.

Isu Lina Joy adalah ujian daripada Allah dalam salah satunya ialah menguji kedudukan iman dan prinsip kita terhadap isu itu sendiri. Ia bukan mengenai Perlembagaan Negara yang dikatakan lemah dalam menangani masalah murtad. Ia bukan mengenai Lina Joy dibenarkan murtad kerana Perlembagaan dikatakan lemah.

Ia adalah mengenai prinsip kita dan iman kita. Isu itu harus dipandang dengan iman dan prinsip kita. Mengapa mesti ada yang tampil dengan pendapat ‘bertaraf pendapat manusia’ lalu mengatakan ia adalah hak Lina Joy untuk murtad. Mengapa prinsip dan iman harus diletakkan sebaris dengan hak manusia untuk murtad?

Lalu, pemain-pemain dan pengikut-pengikut politik tertentu pun mengangguk dengan pendapat yang sama. Di mana iman dan prinsip kita terhadap isu itu? Sila tunjukkan satu ayat yang membenarkan umat Islam dihalalkan berdiri dengan prinsip hak manusia dalam menjawab perihal murtad. Adakah kita diberi hak oleh Allah untuk mengangguk dalam isu itu? Apabila gagal menjawab, Perlembagaan segera dipersalahkan kerana ia dilihat lemah dalam menangani isu murtad.

Seperti dikatakan sebelum ini, ia bukan mengenai “lantaklah”. Ia mengenai iman, akidah dan prinsip kita dalam berhadapan isu ini. Mungkin beberapa orang politik dan pengikut mereka boleh berdiri dan bergaya dengan menyalahkan Perlembagaan yang dilihat lemah dalam isu itu. Namun, adakah mampu berdiri bergaya di hadapan Allah apabila ditanya mengenai kedudukan kita dalam berhadapan isu itu?

Apa jawapan yang mahu diberikan apabila ditanya di hadapan Allah: “Mengapa meletakkan hak manusia melebihi perintah Allah?” “Mengapa meletakkan kelemahan atas orang lain atau perkara lain sedangkan prinsip dan iman kamu sedang berdiri di atas lantai yang lain pula?”

Andai umat Islam tidak sesat (gagal menunjukkan akhlak yang baik) seperti sekarang ini, isu murtad tidak akan timbul. Andai umat Islam tidak sesat (gagal mentaati perintah meng-Esa-kan Allah dalam apa keadaan sekalipun) seperti sekarang ini, isu kalimah Allah di gereja tidak akan timbul.

Andai umat Islam tidak sesat (gagal mengawal nafsu kemewahan) seperti sekarang ini, bencana rasuah dalam kalangan penjawat agensi kerajaan tidak akan berlaku. Andai umat Islam tidak sesat (gagal mencari ilmu) seperti sekarang ini, umat Islam pasti tidak akan mudah mengangguk apabila hak Allah dipijak-pijak.

Lihat di mana kita berdiri. Adakah tempat kita berdiri itu sama ‘tempat’-nya dengan akidah kita, prinsip kita dan iman kita? Adakah prinsip hak manusia mengikut perlembagaan itu lebih mulia daripada kedudukan prinsip kita meletakkan perintah Allah itu yang lebih tinggi? Adakah tolak ansur mengikut pendapat yang ‘bertaraf pendapat manusia’ itu lebih tinggi daripada perintah Allah? Adakah kepala yang mengangguk laju sehingga terpelanting akal itu lebih suci daripada kewarasan yang mengikut perintah Allah?

Jangan melatah tanpa sebab, saya hanya minta tunjukkan satu ayat al-Quran bagi menjawab setiap satu isu tersebut. Jangan melatah tanpa menunjukkan ayat-ayat tersebut. Jangan melatah seperti orang yang hilang adab sopan dalam berbahasa sehingga memaki hamun tanpa menunjukkan ayat-ayat yang saya minta ditunjukkan kepada saya.

--

Entah di mana silapnya, orang kita sangat suka memaki hamun apabila berbicara mengenai politik. Saya tidak bercakap mengenai politik kepartian dalam artikel ini. Saya hanya bercakap mengenai perintah Allah yang menegah nama-Nya disekutukan, saya bercakap mengenai prinsip dan iman kita dalam menjunjung perintah Allah, lalu saya selitkan isu-isu seperti isu kalimah Allah, isu Lina Joy supaya ditunjukkan satu ayat kepada saya.

Saya tidak suka dengan politik yang bertuhankan demokrasi machiaveli, saya tidak suka dengan sikap sesetengah orang PAS sekarang ini yang semakin longlai menjawab banyak isu, saya juga tidak suka dengan keangkuhan sesetengah orang UMNO, saya juga tidak suka dengan sikap dayus sesetengah orang PEKIDA yang lebih berani ‘mencekik’ leher sesama Melayu tetapi hanya mampu tertunduk apabila berhadapan orang bukan Melayu yang membuat tuntutan yang tidak masuk akal sehingga mengguris hati orang Islam di negara kita, saya tidak suka dengan sikap sesetengah orang PKR yang lebih suka mengelak daripada menjawab banyak isu secara realistik membabitkan isu Islam.

Saya tidak cakap yang saya tidak suka PAS, UMNO dan PKR secara total. Saya hanya berkata bahawa saya tidak suka dengan sesetengah daripada mereka. Juga jangan cepat melatah dalam memahami maksud ini.

Saya hanya mahu Islam diletakkan di tempat yang sepatutnya oleh umat-umatnya di negara ini, dalam isu ini pula saya tidak menyebut ‘sesetengah umat Islam’ tetapi saya maksudkan semua umat Islam di negara ini.

Allah, Tuhan sekalian alam. Kita diperintahkan untuk menyembah-Nya secara total dan perintah itu bukan eksklusif kepada orang Islam sahaja, tetapi perintah itu tertakluk kepada seluruh isi langit dan bumi serta makhluk-makluk yang digelar jin dan manusia.

Meng-Esa-kan Allah adalah perintah yang haq. Mempersekutukan Allah pula adalah perbuatan yang bathil. Mengatakan Allah itu disembah dalam bentuk triniti pula adalah satu fitnah yang sangat besar terhadap Allah dan rasul-Nya iaitu Isa anak Maryam, anak manusia dilahirkan tanpa bapa dengan izin Allah, Isa itu bukan anak Allah. Bukan.

Apabila wujud keadaan di mana umat Islam berkata “lantaklah” kalau nama Allah mahu disekutukan di gereja Nasrani, maka ia juga bermaksud sudah tiada jiwa jihad untuk menentang fitnah yang sangat besar itu. Tiada lagi roh jihad. Tiada lagi roh dalam diri yang mahu mentaati perintah Allah supaya tidak sesekali mempersekutukan Dia dalam apa keadaan sekalipun termasuk meredhakan nama dia disekutukan di gereja.

Di mana roh iman dan roh jihad itu wahai saudara-saudara semua? Di dalam gereja bersama Roh Kudus yang menjadi salah satu daripada akidah triniti kah?

Ingat, ingat dan terus ingat. Ingat bahawa Nasrani dan Yahudi juga Allah telah tegur dalam al-Quran kerana mempersekutukan Dia. Allah sendiri tidak membenarkan nama-Nya disekutukan dalam apa keadaan sekalipun. Kalau Allah sendiri tidak membenarkan Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Dia, jadi apakah hak kita untuk membenarkan Nasrani dan Yahudi mempersekutukan Dia dengan hanya bersandarkan pendapat-pendapat manusia yang hanya ‘bertaraf pendapat manusia’ semata-mata? Apa hak kita untuk meredhakan atau membenarkan nama Allah disekutukan? Apa hak kita? Ingat, ingat dan terus ingat.

Jangan pernah lupa dengan isu ini walaupun ia sudah dianggap basi di kalangan pengikut politik yang bergantung hidup kepada isu-isu sensasi terkini.

--

Isu kalimah Allah dan isu Lina Joy telah berlangsung dalam periuk kecil bernama ‘politik demokrasi’ di Malaysia. Periuk kecil itu pula menjadi gelanggang para pemain politik dan pengikut mereka untuk memuntah keluarkan semua perintah Allah dalam roh diri mereka supaya menjadi kuah dalam periuk itu. Tanpa sedar, ada api di bawah periuk itu yang akan terus menyala sehingga semua yang berada dalam periuk itu musnah dan mendidih kerana berdiri di tempat yang tidak sepatutnya iaitu meletakkan perintah Allah menjadi lebih rendah daripada hak manusia dan hak tolak ansur dalam beragama.

Saya tidak ambil pusing kalau sesiapa bermain politik demokrasi kerana mahu menjadi ketua dalam kerajaan negara ini asalkan dia itu Islam dan menjunjung tinggi perintah-perintah Allah.

Andai ada puak-puak pengikut politik kanak-kanak atau zombi-zombi politik yang mahu memaki hamun blog ini disebabkan isi kandungan artikel ini yang menempelak sesetengah daripada kamu, saya juga tidak ambil pusing kerana matlamat saya bukan politik yang menjadi santapan harian sesetengah daripada kamu. Matlamat saya ialah umat Islam perlu menjunjung tinggi perintah Allah melebihi pendapat-pendapat yang ‘bertaraf pendapat manusia’.

Andai ada yang mahu memaki hamun seperti yang saya lihat dalam beberapa blog politik, saya hanya minta ditunjukkan ayat-ayat yang saya minta itu terlebih dahulu. Andai ada ayat-ayat itu dalam al-Quran, barulah kamu boleh memaki hamun saya.

Saya tidak benci PAS walaupun saya kecewa dengan sebilangan pemimpinnya, saya juga tidak benci UMNO walaupun kecewa melihat keangkuhan sebilangan daripada ahli-ahlinya, tetapi saya kecewa dengan kedua-dua UMNO dan PAS kerana mereka gagal menyelesaikan masalah perpecahan umat Islam di negara ini yang rata-ratanya ialah orang Melayu seperti saya. Bukan maksud saya UMNO perlu bergabung dengan PAS jika mahu jadi lebih kuat, tetapi kecewa kerana kedua-dua parti politik Melayu yang masing-masing dengan perangai buruk masing-masing itu gagal berbicara seperti orang cerdik dan matang dalam menyelesaikan masalah berkaitan Islam dan perpaduan umat Islam.

Ingat, ingat dan terus ingat. Allah juga memberi amaran supaya berwaspada dengan Yahudi dan Nasrani yang tidak akan pernah redha dengan umat Islam sehingga hari kiamat. Yahudi dan Nasrani tidak akan sesekali redha dengan kita umat Islam. Oleh itu, kenapa redha nama Allah disekutukan mereka sedangkan mereka itu tidak akan pernah meredhai kita?

Bagaimana kita mahu meningkatkan tahap kewaspadaan kita itu? Selesaikanlah masalah yang memecah belahkan umat Islam di negara ini gara-gara politik bodoh semua itu. Politik bodoh itu bukan hanya memijak-pijak perintah-Nya supaya bersatu sebagai saudara se-Islam, tetapi turut memusnahkan kewarasan umat Islam yang menjunjung politik menjadi lebih tinggi daripada segala perintah-Nya.

Fahami betul-betul isi kandungan artikel ini, ia bukan mengenai politik kanak-kanak. Ia mengenai perintah Allah yang sudah dipijak-pijak oleh umat Islam sendiri atas nama politik yang bodoh lagi dungu sehingga tidak lagi mengenali mana satu perintah Allah dan mana satu keghairahan nafsu politik undian.

Lihat semula di mana kita berdiri. Adakah kita berdiri di atas tempat yang diperintahkan-Nya atau di atas tempat yang salah. Lihatlah kepada setiap petunjuk yang telah Dia turunkan, kemudian berfikirlah dengan tenang. Jika pernah membenarkan kaum kafir mempersekutukan nama-Nya dengan berkata “lantaklah”, maka bertaubatlah kerana Allah sendiri tidak membenarkan nama-Nya disekutukan oleh mana-mana manusia.

Berhentilah daripada terus menjadi bodoh. Junjunglah tinggi-tinggi segala perintah-Nya.

Jangan sampai Allah membalas semua perbuatan sebilangan daripada kita yang berselaput fitnah dengan perkataan yang sama “Lantaklah kamu di neraka kerana merestui fitnah”.

- DRIFTER -

Nota dan makluman: DRIFTER adalah penulis undangan di blog ini dan artikel ini tidak berkepentingan politik yang melebihi agama Islam.

BERSAMBUNG....

Followers